Samorząd lekarski wielokrotnie już wskazywał, że lekarze nie powinni zajmować się kwestiami związanymi z refundacją leków. Zadaniem lekarza jest leczenie pacjentów. Z kolei biurokracja związana z oznaczaniem poziomu odpłatności leków na wystawianych receptach, powinna zostać zniesiona, lub maksymalnie ograniczona. Zdaniem Naczelnej Izby Lekarskiej, to to nie lekarz a minister zdrowia decyduje o tym, które leki mają być refundowane. Decyzje te podejmowane są mocą rozporządzeń, dlatego lekarz nie powinien być obciążony obowiązkiem oznaczania stopnia refundacji na recepcie. Lekarz nie powinien być takżę karany za złe oznaczenie stopnia refundacji.
–Naszym zdaniem postulat ten jest bardzo ważny, ponieważ czas, który poświęca lekarz na określanie stopnia refundacji na recepcie, mógłby być poświęcony pacjentowi. Wydaje się, że również Ministerstwo Zdrowia widzi konieczność zmian w tym zakresie, bo przecież już w czasie protestu rezydentów minister Szumowski podpisał zobowiązanie, że zostanie taka reguła wprowadzona. Niestety, w tym momencie jesteśmy jeszcze daleko od tego rozwiązania, które byłoby dla nas satysfakcjonujące, chociaż wydaje się, że powinniśmy do tego dążyć ze względu przede wszystkim na dobro pacjenta – wskazuje wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej Klaudiusz Komor
Żądanie wprowadzenia przepisów znoszących obowiązek oznaczania poziomu refundacji leków przez lekarzy został przekazany minister Katarzynie Sójce w ramach 7-ki NIL. Jak dotąd postulat ten nie został zrealizowany. Jednak powołano Zespół ds. preskrypcji i realizacji recept na leki gotowe i recepturowe. To pokazuje, że resort zdrowia zaczyna dostrzegać głos środowiska lekarskiego w tym zakresie. Samorząd lekarski liczy, że ministerstwo wprowadzi automatyzację procesu refundacji.
-Odwlekanie decyzji o realizacji omawianego postulatu skutkuje nawarstwianiem się problemów na linii pacjent – lekarz – NFZ. Zdaniem wiceprezesa NRL właśnie dzięki automatyzacji procesu refundacji te relacje uległyby poprawie. – Nie byłoby niewłaściwie określonych refundacji, a więc nie byłoby również potrzeb nakładania niesłusznych kar na lekarzy, a dla NFZ-u nie byłoby niepotrzebnych strat – wskazuje Klaudiusz Komor.
Przeczytaj także: Konieczna reforma ochrony zdrowia psychicznego. Pół miliona dzieci i młodzieży cierpi na zaburzenia psychiczne.
